|
konfang
|
 |
« เมื่อ: ตุลาคม 21, 2009, 02:32:52 PM » |
|
ใช้โปรแกรมอะไรดีสำหรับ zip file VMWARE ที่เรา Backup มาครับพี่
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
konfang
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: ตุลาคม 21, 2009, 04:19:17 PM » |
|
ผมใช้ Windows compress เป็น ZIP file มันลดไปครึ่งเดี่ยวแต่ว่าตอน zip ใช้เวลานานน่าดู ไม่ทราบว่าพี่มีวิธีอีกหรือป่าวครับ ขอบคุณครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cluangar
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: ตุลาคม 21, 2009, 04:36:28 PM » |
|
ก็น่าจะใกล้ๆกันครับ ผมใช้ winrar สำหรับบีบ backup image จาก vcb Trick ที่เคยลองคือถ้าเราสร้าง disk เป็นแบบ engerzeroedthick จะช่วยให้สามารถ บีบได้เล็กลงใกล้เคียงกับขนาด data ที่เราได้ใช้ครับ ขอสำคัญการใช้แบบ thick disk คือ มันจอง disk เต็มขนาด ไม่ได้แบบ thin ที่ประหยัดที่ในตอนแรก แต่สูญเสียประสิทธิภาพขณะใช้งานและที่ Backup
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
konfang
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: ตุลาคม 21, 2009, 04:51:59 PM » |
|
ขอบคุณครับ เด๋วลอง winrar ดู
ตอนนี้ผมยังไม่มี storage กลัวว่า ถ้า server VMware ล้ม แล้วจะ ไม่สามารถกู้ server ได้ทันเวลา อ่ะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
konfang
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 08:51:30 AM » |
|
เวลาพอๆ กันเลยอ่ะ หลังจากที่ลองมาแล้วอ่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cluangar
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 09:08:54 AM » |
|
ครับ ไม่น่าจะต่างกันมากครับบีบแบบนี้ไม่น่าจะผิดกันแยะครับไม่เกิน 50% หรือน้อยกว่าตาม data ที่ใช้งานจริงๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
konfang
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 02:10:05 PM » |
|
ครับพี่ แต่ว่าตอนนี้เนื้อที่ที่จะ backup ผมไม่พออ่ะ เลยยังคิดไม่ออกว่าจะทำไงดีครับ เพราะว่า VM แต่ละตัวประมาณ 10 GB ขึ้นทั้งนั้น ยิ่ง Terminal server กับ file server เยอะมาก
ถามราคา storage ตั้งล้านกว่าบาท ไม่รู้จะสู้ไหวหรือป่าวไม่รู้อ่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cluangar
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 02:23:07 PM » |
|
ถ้าไม่ซีเรียสเรื่อง Hardware ผ่านการรับรองจาก vmware รองสั่ง Hardware RAID Card SATA/SAS แล้วทำ iSCSI เป็น External Storage ดูครับ
ผมทำเล่นกับ VM Test ไม่หนักก็ ok ครับ ไว้หนักๆค่อยหาทาง Tune มันต่อ ที่ลองอยู่ในนี้ตอน Cluster ผมใช้ usb external disk ผ่าน iSCSI-Target แค่นั้นครับ ใช้ Hardware RAID ดีกว่าเห็นๆ
ที่ว่า VM ละ 10GB ตอน Backup ก่อน Zip ได้ขนาดรวมประมาณเท่าไรครับ และ Data จริงๆใน VM มีอยู่เท่าไร
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
konfang
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 02:41:00 PM » |
|
หมายความว่า ซื้อแต่ RAID มาแล้วหา iSCSI มาต่อหลัง Server เป็น Storage ใช่ป่ะครับ
เช่น VM ของ Termianl server ผมสร้าง HD เท่ากับ 60GB แต่ใช้จริง 11.2 พอ VCB backup ได้ 22 GB กว่าๆครับพี่
ว่าแต่ว่าไมมันเยอะกว่าที่ใช้จริงอ่ะ หรือว่า command ผิดครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cluangar
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 02:52:09 PM » |
|
หาเครื่องที่ลง os อะไรก็ได้ที่ถนัดเพื่อทำ SAN นะครับ โดยหา RAID Card มาช่วยให้ประสิทธิภาพของ Storage ที่ดีขึ้น ส่วน Step แรกเอา Lan Card แหละครับมาใช้ iSCSI ผ่าน ESX ถ้า Load แยะและโหดหน่อยจะทำ Link Agreegrate ของ Gigabit ก็แล้วแต่ตามสะดวก
ส่วนที่อยากให้ Backup เล็กลงตอนเราสร้าง Virtual Disk จะต้องทำการจัดโครงสร้างมันก่อน อย่างทีผมเคยบอกจะใช้ zerothick หรือ engerzeroedthick ก็ได้แล้วแต่สะดวก (ต้องสร้าง Disk จาก command line ถึงจะทำอะไรแปลกๆได้ผ่าน vmkfstools) แล้วขนาดมันจะเล็กลงอีกหน่อย แต่ได้ performance ขณะใช้งาน
เท่าที่ลองๆดูพวก NAS หรือ SAN ในตลาด performance ยังห่างไกล จากการที่เราสร้าง SAN หรือ NAS เองพอสมควรในราคาใกล้ๆกัน เลยแนะนำหา RAID พร้อมเครื่องและ Hotswap Disk ยังไง งบราวๆ 100K ดีกว่าซื้อสำเร็จหลาย แต่ก็ต้องแลกด้วยความลำบากที่ไม่มี support ใดๆและความเสี่ยงที่จะเจอปัญหา - -" ที่อาจหาแหล่งช่วยเหลือไม่ได้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
konfang
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 03:23:27 PM » |
|
แล้วถ้าผมหา External Harddisk ที่เป็น network มาเก็บ Backup เฉยๆ มันจะแตกตากหรือป่าวครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cluangar
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: ตุลาคม 22, 2009, 03:30:41 PM » |
|
หมายถึงเขียน backup จาก VCB แค่นั้นเหรอครับ ถ้าอย่างขอให้ตัวที่ run vcb แล้วเห็น storage เป็นพอครับ แต่ NAS ราคาแถวๆ 10K ผมว่าเอา atom มาทำ NAS ยังเร็วกว่านะครับ จากที่จับมา พอดีเห็นว่า SAN เป็นล้าน เลยแนะนำทำ SAN เองแค่นั้นนะครับ เพียงแต่ไม่มี tools ที่สะดวกสบายและต้องรับสภาพเอง  ของผมมันมีปัญหาปัจจัยมีน้อยแต่อยากเล่นของแพง เลยต้องหาทางเล่นนอกแบบเอานะครับ |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 22, 2009, 03:33:13 PM โดย cluangar »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
konfang
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: ตุลาคม 24, 2009, 06:11:05 PM » |
|
ใช่ครับ
ผมลองถามราคา Storage ของ Dell เป็นล้านเลยอ่ะ ตอนนี้ที่ผมต้องการก็แค่ย้ายตัว Backup VM ออกมาแต่ว่าเวลาที่ Server มีปัญหาก็สามารถ ย้าย VM ที่ Backup ไปไว้เครื่องอื่นได้ก็พออ่ะครับ
คิดว่าสิ้นปีนี้จะหา External Harddisk ที่เป้น Network มาลอง Backup ดูครับ
ไม่ทราบว่าพี่เคยได้ยินยี่ห้อ Buffalo หรือป่าวครับ ไม่ทราบว่าเป็นไงบ้างอ่ะ เชื่อถือได้หรือป่าววครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
cluangar
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: ตุลาคม 24, 2009, 09:01:39 PM » |
|
เคยลองพวก syslogy รุ่นเล็กๆ ใกล้ๆพวก QNAP (พวกนี้ค่าตัวรวม HDD ก็ทะลุหมื่นแล้ว) พวกนี้ทำงานดีตามราคาแต่ไม่เท่า com ตัวเล็กมา set เองเร็วกว่ากันแยะ พวกนี้จะมีปัญหาทำงาน NFS ที่สามารถใช้งานกับ ESX ได้แต่จะช้ามากๆ ดีหน่อยถ้าใช้แค่ FTP หรือ share samba บน win
รุ่นถูกๆมันติดปัญหา physical ethernet ทำงานได้ไม่ดีเท่า lan card ติดมากับ com แม้จะเป็นเพียงแค่ Realtek ก็ตาม
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
konfang
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: ตุลาคม 26, 2009, 09:20:29 AM » |
|
ถ้างั้นผมเอาคอมรุ่นเก่าหน่อยมาใช้ ที่เป็น CPU Pentium 4 มันจะไหวหรือป่าวครับ ถ้าต้องการ RUN แค่ Backup
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
